一名曾主管副总统办公室现金出纳的女证人在参议院弹劾庭上宣誓作证,称那笔1.25亿比索的“机密”款项是副总统萨拉·杜特尔特亲自指示她交出的。检方随后将这份口供作为本案的重要证据,认为它直指事件的核心。
作证者吉娜·阿科斯塔曾担任副总统办公室的特别出纳官,负责现金提出与登记。她在庭上表示,安全官拉希卡上校取款时是按照萨拉的命令执行,并且在未获副总统批准的情况下自己不会动用这笔钱。审计人员在核账时未能找到事前规范的凭证,副总统办公室是在接受询问后才匆忙补交材料,这一点成为检方质疑程序合法性的突破口。
检方调查还发现,副总统办公室和教育部两处共计有多笔巨额现金流出:阿科斯塔分四次提走约5亿比索,教育部另一名出纳爱德华·法哈达分三次经手约1.125亿,两条线合计约6.125亿比索。翻查收据时,出现大量无法查证或疑似化名的收款人名单,检方称这些“幽灵收据”将是后续调查重点。
为让参议员直观感受款项规模,检方在庭上展示等值纸币模型并还原了装袋场景,视觉冲击力强。阿科斯塔在庭上坦言,若副总统被定罪,她本人也可能随职位一起被解除,这种利害关系反而使她在不利局面仍选择作证的决定更为引人注意。法官随后将她列为“敌意证人”。
程序上,这并非对萨拉的首次弹劾尝试。她曾在一年多前遭众议院弹劾,但因最高法院裁定当时程序违规而中止。禁令解除后,反对派再次在众议院推动弹劾条款并在今年上半年以压倒性票数通过,案件随即送入参议院,7月初进入实质审理。与上次不同的是,检方目前掌握的证人证词和书证更为具体。
这起弹劾共有七项指控,滥用机密经费只是其中一项,其他包括不明来源财产、涉嫌威胁总统与第一夫人、以及公开恐吓众议长等。按宪法规定,要将副总统定罪并解除职务,24名参议员中必须有至少16票支持,参院内的政治阵营尚未清晰,杜特尔特家族在参院仍有一定支持者。
此外,审计委员会今年5月已就约7,300万比索发出不予批准通知,并在行政层面将萨拉、阿科斯塔与首席会计师维拉德雷列为责任人,这一行政结论为检方在庭审中提供了帮助。检方计划继续传唤国家统计局与国家调查局官员核查虚构姓名问题,并对教育部那部分款项逐笔复核,任何发现的漏洞都可能成为新的法庭证据。
从更大政治格局看,审判凸显两大家族的权力博弈:杜特尔特系在南部根基深厚,马科斯家族在北部势力强大。二人曾在2022年结盟推萨拉出任副总统,但合作仅维持不到两年便破裂,随后在多项国政议题上对立。若最终定罪,萨拉不仅会失去副总统之位,还将被终身禁止担任公职,这对曾被视为潜在2028年总统候选人的她几乎是政治生涯的终结。
阿科斯塔的证词被检方视为关键一环,虽不足以一锤定音,却将副总统与那笔巨额现金在公众与法庭记录中紧密联系在一起。未来每一轮庭审与证据比对,都可能围绕这次指控展开。
发表评论